El 15 de noviembre pasado, y como parte del programa de las Jornadas Doctorales tituladas “Perspectivas de la Investigación en Matemáticas”, organizadas por el Instituto de Investigación INAMAT2 , BCAM y la Escuela de Doctorado de la Universidad Pública de Navarra, se celebró una mesa redonda sobre la evaluación de la investigación. Esta sesión fue moderada por Lola Ugarte, directora de INAMAT2 , y contó con la participación de la presidenta de la RSME, Eva Gallardo; la vicepresidenta del Comité Español de Matemáticas, María Jesús Carro; el ex presidente del área MTM de la AEI Francisco Martín, y la directora de la División de Evaluación de Profesorado de la ANECA, Susana Quicios.
Lola Ugarte inició la discusión con una breve exposición sobre la actual crisis que afecta a la ciencia, la cual ha trascendido a los medios de comunicación, generando un deterioro en el reconocimiento del papel crucial que desempeña la ciencia en la sociedad. La mesa abordó diversas cuestiones fundamentales acerca de la evaluación de la investigación, con el objetivo de promover una práctica científica más sólida. Se facilitaron cifras relacionadas con malas prácticas identificadas en el ámbito de las matemáticas y se analizó el fenómeno de las revistas depredadoras, ofreciendo pautas para su identificación. Asimismo, se destacó la importancia de que las agencias españolas de evaluación coordinen sus criterios para la evaluación del profesorado. La discusión culminó con recomendaciones dirigidas a personas investigadoras en formación, para el buen desarrollo de sus carreras investigadoras.
La grabación de la mesa se puede escuchar en este enlace.
